EVVIVA LA DEMOCRAZIA, VIVA LA LIBERTA’

Una canaglia o un uomo giusto?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Tiberio Sempronio Gracco
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    I regimi non erano atei ma Comunisti, l'ateismo non era un'ideologia improntata a sistema e governo. Storicamente non sono mai esistiti regimi "atei" tranne il regime COMUNISTA albanese che però era comunque bolscevico a quanto pare.Mentre nella storia milioni di persone sono state eliminate da regimi e governi teocratici e governati dalla Religione.

    Invece ti sbagli. Il nazismo era un'ideologia dichiaratamente anti-cristiana tantochè il Papa nel 1937 lo condannò pubblicamente con l'enciclica Mit brennender Sorge. Il documento, che dovresti leggerti, deplorò le violazioni del Concordato del 1933 e condannò la dottrina nazionalsocialista come fondamentalmente anticristiana e pagana, cosa che costò l'arresto di 1.100 sacerdoti e religiosi di cui 304 vennero poi deportati nel campo di concentramento di Dachau nel 1938.

    Quanto al bolscevismo, inutile dire che faceva proprio il precetto di Marx secondo cui "la religione è l'oppio dei popoli". Dopo la Rivoluzione del 1917, i bolscevichi intrapresero un massiccio programma volto a rimuovere l'influenza della Chiesa ortodossa russa dal governo e dalla società russa, e a rendere lo Stato ateo. Migliaia di chiese furono distrutte o adibite ad altri usi (magazzini, depositi, ecc.); i monasteri furono chiusi o convertiti a campi di prigionia, di cui il più famoso è il monastero di Solovetz, divenuto il campo Solovki. Molti membri del clero furono imprigionati per attività anti-governative.

    CITAZIONE
    Il fascismo ideologico dice ciò che dici tu? Probabile, ma non esiste come il marxismo ideologico, basandomi sulla realtà storica sono stati solo fallimentari e provocando danni disumani che paghiamo in parte ancora oggi.

    Ti ripeto, il Fascismo-Pensiero è tutt'altra cosa del Fascismo-Regime, il quale stava realizzando progressivamente e lentamente i postulati ideologici del movimento. Quindi non è in alcun modo giustificata la tua presunzione di affermare che io e Aurelio vorremmo una società basata sui connotati del Fascismo-Regime, quando invece noi lottiamo (almeno io) per la realizzazione del Fascismo-Ideologia. E che sia stato fallimentare fu dovuto a contingenze esterne (invasione militare) non a carenze ideologiche.
     
    .
  2. Vidkun Quisling
     
    .

    User deleted


    Gracco guarda che non sai leggere, ti sto dicendo che il nazismo fondamentalmente non era cristiano, anzi si ispirava alla Società Thule e pseudo-neopaganesimi, ma Hitler si alleò con Von Papen capo del Zentrum per avere voti anche dalla popolazione cattolica tedesca, la maggioranza dei soldati nazisti tedeschi era cristiana e non certo "pagana".
    Boh l'analfabetismo dilaga, poi cosa c'entra l'ateismo? Il Fuhrer si credeva un dio in terra e non si è mai sentito che il suo regime fosse dichiaratamente ateo o almeno ufficialmente.

    Sì ora Hitler era bolscevico, la Chiesa cattolica non fece mai nulla, gli ebrei erano alieni, il fascismo era più democratico della democrazia stessa.

    La Russia stalinista sebbene fosse contro ogni religione e contro la Chiesa e il clero, non divenne mai atea ufficialmente, primato che spettò unicamente solo all'Albania di Enver Hoxha.
     
    .
  3. Tiberio Sempronio Gracco
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Vidkun Quisling @ 10/6/2011, 21:53) 
    Gracco guarda che non sai leggere, ti sto dicendo che il nazismo fondamentalmente non era cristiano, anzi si ispirava alla Società Thule e pseudo-neopaganesimi, ma Hitler si alleò con Von Papen capo del Zentrum per avere voti anche dalla popolazione cattolica tedesca, la maggioranza dei soldati nazisti tedeschi era cristiana e non certo "pagana".
    Boh l'analfabetismo dilaga, poi cosa c'entra l'ateismo? Il Fuhrer si credeva un dio in terra e non si è mai sentito che il suo regime fosse dichiaratamente ateo o almeno ufficialmente.

    Sì ora Hitler era bolscevico, la Chiesa cattolica non fece mai nulla, gli ebrei erano alieni, il fascismo era più democratico della democrazia stessa.

    La Russia stalinista sebbene fosse contro ogni religione e contro la Chiesa e il clero, non divenne mai atea ufficialmente, primato che spettò unicamente solo all'Albania di Enver Hoxha.

    Io ho portato dei FATTI che continui a fingere di non vedere.

    Come d'altronde la stessa logica che deriva dallo studio della storia, dimostra come i massacri perpetrati da stati e comunità laiche e/o atee sono stati di gran lunga superiori ai massacri perpetrati per finalità religiose. Non che esistono morti di serie A o di serie B, TUTTI i genocidi commessi vanno condannati senza "se" e senza "ma".

    Il resto sono tutte mistificazioni di anticlericali paranoici.
     
    .
  4. Vidkun Quisling
     
    .

    User deleted



    CITAZIONE
    Io ho portato dei FATTI che continui a fingere di non vedere.

    Non ne ho letti se non frasi ripetute.

    CITAZIONE
    Come d'altronde la stessa logica che deriva dallo studio della storia, dimostra come i massacri perpetrati da stati e comunità laiche e/o atee sono stati di gran lunga superiori ai massacri perpetrati per finalità religiose.

    I regimi comunisti erano comunisti, l'ateismo faceva parte della loro ideologia politica, gli atei in sè non hanno mai predicato guerre sante, libri sacri su cui basare la propria esistenza, persecuzioni, roghi, eresie ed emarginazione.
    Stai completamente delirando.

    CITAZIONE
    Il resto sono tutte mistificazioni di anticlericali paranoici.

    Tu racconti favole.

     
    .
  5. Tiberio Sempronio Gracco
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Non ne ho letti se non frasi ripetute.

    E allora rileggi più attentamente quanto ho scritto.

    CITAZIONE
    I regimi comunisti erano comunisti, l'ateismo faceva parte della loro ideologia politica, gli atei in sè non hanno mai predicato guerre sante, libri sacri su cui basare la propria esistenza, persecuzioni, roghi, eresie ed emarginazione.
    Stai completamente delirando.

    Ma cosa c'entra? Stai creando una polemica dal nulla senza aver capito il senso e il significato delle mie parole.

    CITAZIONE
    Tu racconti favole.

    Svegliati, la tua età non è una giustificazione per essere ignoranti!
     
    .
  6. Vidkun Quisling
     
    .

    User deleted


    Ignorante che dà dell'ignorante a chi critica giustamente e racconta la verità, beato te che riesci a coesistere con la tua stupidità.
     
    .
  7. Tiberio Sempronio Gracco
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Vidkun Quisling @ 11/6/2011, 13:04) 
    Ignorante che dà dell'ignorante a chi critica giustamente e racconta la verità, beato te che riesci a coesistere con la tua stupidità.

    Tornatene su youporn, la storia non fa per te :asd:
     
    .
  8. Vidkun Quisling
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Tiberio Sempronio Gracco @ 11/6/2011, 14:30) 
    CITAZIONE (Vidkun Quisling @ 11/6/2011, 13:04) 
    Ignorante che dà dell'ignorante a chi critica giustamente e racconta la verità, beato te che riesci a coesistere con la tua stupidità.

    Tornatene su youporn, la storia non fa per te :asd:

    E' un sito etero, non fa per me.

    :jeje: e per te sì? :blink: Sei più fantasioso di me, racconti una storia mai esistita! :ahah:
     
    .
  9. Jacopo Vibio Frentano
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Giulio Leone Aurelio @ 10/6/2011, 03:45) 
    La democrazia è il potere del popolo, non vedo cosa centri con la libertà di parola. Io credo che confondi un po di concetti. Si chiama banalizzazione.

    si perchè infatti la democrazia senza libertà di parola ha senso.
    Nemmeno l'ostracismo pensava minimamente di metterla in dubbio.

    [QUOTE=Giulio Leone Aurelio,10/6/2011, 03:45 ?t=45994591&st=15#entry321285363]
    CITAZIONE
    Chi ha commesso scempi del genere senza aver subito le giuste conseguenze porta i segni dell'infamia nel suo cuore. Purtroppo non ho mai sentito dai democratici, dai moderati, parole di condanna contro l'odio antifascista. Non che me ne stupisca, era per far capire la differenza.

    [

    I fascisti sono troppo ipocriti per ammettere quello che hanno fatto. per quanto mi riguarda non vedo cosa ci sia di male nel fucilare cani rognosi come mussolini. il fatto che feccia come graziani o roatta o bottai si siano salvati è già sufficiente per dire che non si è fatto quasi niente di quello che si doveva fare.
    Condanna per l'odio antifascista? stiamo scherzando?lol

    CITAZIONE (Giulio Leone Aurelio @ 10/6/2011, 03:45) 
    Non ho capito bene. Comunque non è l'unico complotto giudaico a cui credo.

    che c'era di difficile da capire nella domanda?
    semplicemente se sei uno che apprezza i campi di sterminio (per poi magari frignare per qualche porco fascista appeso come merita nello sterco) lasci parecchio a desiderare.

    CITAZIONE (Giulio Leone Aurelio @ 10/6/2011, 03:45) 
    Il preciso l'ho fatto io, numeri alla mano. E' normale che una Repubblica, in Stato di Guerra, chiami i propri cittadini alle armi, e mobiliti l'esercito. Ma se dici che i soldati della RSI vennero costretti con la forza ti sbagli, e lo confermano lo spirito battagliero e lo sviluppo della guerra.

    lo spirito battagliero e lo sviluppo della guerra? :ahah: l'esercito della rsi era una ridicola imitazione di un esercito vero, non combinò mai niente e venne usato quasi solo per compiti di repressione della guerriglia.
    I fatti (lo so che i fascisti ne sono allergici) dicono che la rsi aveva una forza armata (non lo chiamerei esercito) composto per la maggior parte di coscritti, che non amavano il fascismo ed erano arruolati a forza. Il fatto che si sciolsero come neve al sole alla fine della guerra e che i nazisti li disprezzassero e li deridessero sono ovvie conseguenze di questo fatto.
    Chi dice che l'esercito della rsi era composto di volontari, o chi dice che era composto di soli volontari, MENTE.
    L'ha scritto qualcuno in questa discussione?

    CITAZIONE (Giulio Leone Aurelio @ 10/6/2011, 03:45) 
    Non mi risulta proprio. Altrimenti questa discussione non avrebbe nemmeno motivo d'esistere.

    se non ti risulta è perchè magari dovresti leggere qualche libro.
    Ho esposto fatti che sono provati e reperibili.
    Se davvero vuoi fare politica attraverso la storia (non scomodiamo la filosofia) almeno dagli una letta ai libri di storia.

    CITAZIONE (Tiberio Sempronio Gracco @ 10/6/2011, 21:45) 
    Invece ti sbagli. Il nazismo era un'ideologia dichiaratamente anti-cristiana tantochè il Papa nel 1937 lo condannò pubblicamente con l'enciclica Mit brennender Sorge

    si lo condannava così tanto che ne appoggiava le campagne, e ancora nel 1944 si augurava che tenessero il fronte contro i russi.
    Preti sempre sciacalli della storia.

    CITAZIONE (Tiberio Sempronio Gracco @ 10/6/2011, 19:43) 
    Ma IDEOLOGICAMENTE non lo è, perchè AFFERMA la libertà dell'individuo, afferma la Democrazia

    de felice e emilio gentile non la pensano così.

    CITAZIONE (Tiberio Sempronio Gracco @ 10/6/2011, 19:43) 
    CITAZIONE
    I più grandi crimini della storia sono stati perpetrati da coloro che erano credenti nelle religioni monoteiste abramitiche.

    Dimostramelo. Portami delle cifre quantitative che dimostrano che i credenti hanno commesso più crimini e genocidi dei non credenti. Io ti ho citato due ideologie e due regimi ATEI, responsabili della morte di MILIONI di persone.

    ah quindi tu stai affermando che la russia sovietica e la germania nazista hanno ucciso più persone in manco 70 anni che tutto il resto delle entità politiche nella storia dell'umanità?
    comunque è sempre bello vedere come salti fuori la vera natura del fascismo, sempre col prete appollaiato sulla spalla.
    La rivoluzione manco sapete dove sta di casa voi.
     
    .
  10. Giulio Leone Aurelio
     
    .

    User deleted


    Mi sa che Frentano è un tantino antifascista! ;)
     
    .
39 replies since 6/6/2011, 12:11   532 views
  Share  
.