I Seduta della Corte di Giustizia

Seduta neo-eletta CdG

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Sesto Giulio Cesare
     
    .

    User deleted


    ok secondo me la prima delle due...........il voto a mp puo' essere davvero imparziale.........pero' la regola è che non ci si puo' autovotare

    e propongo che gli altri giudici presiedano alla seduta del tribunale per controllare il tutto anche come semplici cittadini
     
    .
  2. Publius Iulius Agricola
     
    .

    User deleted


    Vista la maggiore semplicità e velocità, sono propenso per la prima scelta, ovvero quello di aprire un sondaggio per la nomina del giudice in un processo di primo grado.
    Tuttavia i membri della corte di giustizia (principe del senato escluso) sono 4 e quindi ci sarebbero 4 possibili candidati e se ognuno vota per sè stesso, appare evidente che l'unico voto determinante sia quello del principe del senato. Quindi è necessaria una riunione della magistratura giudiziaria anticipata, in modo da trovare 2 candidati o al massimo 3, così c'è più partecipazione da parte di tutti.

    Rimane da decidere se nei processi di secondo grado ci possa essere qualcuno della magistratura che abbia l'unica funzione di rappresentanza, ovvero che espilicti la sentenza dei magistrati. Visto che la funzione è solo formale, si potrebbe passare ad una nomina diretta di un unico membro (che potrebbe essere nominato dopo un accordo tra i vari giudici, oppure direttamente dal pretore).
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Romano

    Group
    Cittadino
    Posts
    16,829
    Location
    Nova Roma

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Publius Iulius Agricola @ 22/6/2009, 16:01)
    Vista la maggiore semplicità e velocità, sono propenso per la prima scelta, ovvero quello di aprire un sondaggio per la nomina del giudice in un processo di primo grado.
    Tuttavia i membri della corte di giustizia (principe del senato escluso) sono 4 e quindi ci sarebbero 4 possibili candidati e se ognuno vota per sè stesso, appare evidente che l'unico voto determinante sia quello del principe del senato. Quindi è necessaria una riunione della magistratura giudiziaria anticipata, in modo da trovare 2 candidati o al massimo 3, così c'è più partecipazione da parte di tutti.

    D'accordo col sondaggio e col dibattimento iniziale. Potrebbero, però, avvenire nella stessa discussione/sondaggio.


    CITAZIONE
    Rimane da decidere se nei processi di secondo grado ci possa essere qualcuno della magistratura che abbia l'unica funzione di rappresentanza, ovvero che espilicti la sentenza dei magistrati. Visto che la funzione è solo formale, si potrebbe passare ad una nomina diretta di un unico membro (che potrebbe essere nominato dopo un accordo tra i vari giudici, oppure direttamente dal pretore).

    Beh, stop, in secondo grado è tutta la corte ad esprimersi.

    Ripassiamo:
    1°- 1 giudice.
    2°- tutta la corte.
    3°- tutto il popolo.

    CITAZIONE
    Art. 68



    L'Imputato è posto in processo e sottoposto a giudizio previa denuncia avanzata dal privato cittadino o intentata dallo Stato: per dar luogo al procedimento essa deve corrispondere ad una reale violazione della legislazione.
    La legge predispone tre gradi di giudizio prima della dichiarazione definitiva di passato in giudicato:
    - processo di primo grado o giudizio: il giudice deve esprimersi sul reato emanando il verdetto con eventuale relativa pena; se una delle due parti non è d'accordo, si prosegue negli altri gradi;
    - processo di secondo grado o appello alla corte: sul caso è chiamata ad esprimersi con giudizio a maggioranza assoluta e segreta l'intera Corte di Giustizia, emanando il verdetto con eventuale relativa pena; se una delle due parti non è d'accordo o la corte non è in grado di pronunciarsi coerentemente con la norma, si prosegue negli altri gradi;
    - processo di terzo grado o ricorso popolare: per un periodo di tre giorni la cittadinanza tutta è consultata per esprimersi sul verdetto attraverso votazione segreta a maggioranza relativa; in caso di colpevolezza la Corte di Giustizia deve entro tre giorni emanare sentenza ci condanna con relativa pena.
    Superato il terzo grado di giudizio, il caso è passato in giudicato ed è inappellabile in modo definitivo.
    Salvo il caso in cui emergano nuovi elementi per riaprire il procedimento, si può fare ricorso a un grado superiore di giudizio solo entro quindici giorni dalla pronuncia del verdetto e della relativa condanna.

     
    .
  4. Sesto Giulio Cesare
     
    .

    User deleted


    vero....pero' ragazzi troppo casino.........facciamo a turno e basta......se il giudice in quel turno non puo' declina e si passa all'altro.........il voto mi sa tanto di approfittatore e non da pari opportunità a tutti
     
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Romano

    Group
    Cittadino
    Posts
    16,829
    Location
    Nova Roma

    Status
    Offline
    E come si fa a turno?XD
     
    .
  6. Sesto Giulio Cesare
     
    .

    User deleted


    semplice.......cominciamo in ordine alfabetico con il prenomen latino.........oppure per numero di voti presi.. ecc ecc
     
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Romano

    Group
    Cittadino
    Posts
    16,829
    Location
    Nova Roma

    Status
    Offline
    Equivale sempre a votare.

    Votiamo dunque se o SONDAGGIO o TURNAZIONE.

    io voto

    CITAZIONE
    SONDAGGIO

     
    .
  8. Publius Iulius Agricola
     
    .

    User deleted


    Anche io voto
    CITAZIONE
    SONDAGGIO

    perchè credo sia più semplice e rapido.
    ----------------------------------------------------

    Prima, per quanto riguarda il processo di secondo grado, mi riferivo ad una persona (un membro della corte di giustizia) che ha il solo compito di esplicitare, ovvero scrivere, il verdetto finale dell'intera corte di giustizia, naturalmente senza prendere alcuna decisione di propria iniziativa. Insomma, verrebbe ad essere un ruolo puramente formale. Potrebbe però farlo chiunque, anche il principe del senato o il pretore, però se siete d'accordo ad introdurre questa "carica" direi che è meglio accordadci su chi la fa. Basterebbe anche solo un giudice, nominato per tutti i 6 mesi di durata della corte di giustizia...
     
    .
  9. Sesto Giulio Cesare
     
    .

    User deleted


    convinto...

    CITAZIONE
    sondaggio

    SPOILER (click to view)
    segreto o aperto??
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Romano

    Group
    Cittadino
    Posts
    16,829
    Location
    Nova Roma

    Status
    Offline
    Il sondaggio è sempre segreto.
     
    .
  11. Caio Valerio Catullo
     
    .

    User deleted


    Sondaggio
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Romano

    Group
    Cittadino
    Posts
    16,829
    Location
    Nova Roma

    Status
    Offline
    L'articolo approvato, pertanto, è il seguente

    CITAZIONE
    Avanzata la denuncia, la Corte di Giustizia nomina il giudice istruttore per il processo di primo grado.
    La nomina avviene attraverso una votazione segreta da svolgersi all'interno della Corte stessa, supervisionata dalla Pretura.

    Chiedo, tuttavia, anche a Massimo Decimo Meridio, alias Furio Camillo, di votare.
     
    .
  13. Furio Camillo
     
    .

    User deleted


    come al solito arrivo in ritardo...scusatemi,ma in vacanza ho anche meno tempo che a scuola...non so com'è...
    e SONDAGGIO sia
     
    .
27 replies since 19/6/2009, 13:40   211 views
  Share  
.