Miglior politico ( anche non propriamente ) italiano di sempre?

Sinceramente non ne ho veramente idea.
Mussolini fu decisamente bravo a prendersi gioco dello Statuto Albertino, ad emanare leggi che fossero ineccepibili dal punto di vista giuridico, seppur fossero eversive dei principi statutari e a trascinare le masse in una folle corsa verso un imperialismo decadentemente di cartapesta.
Ma questo, tutta questa tecnica nell'aggirare la legalità [] può essere forse conforme alla figura del 'miglior politico'?
Senza contare inoltre che se il Re si fosse svegliato prima, il ventennio fascista non sarebbe durato così a lungo.
Ed il fatto che il fascismo non sia stato tutto sto popò di robba che si vuole millantare lo dimostra anche il fatto che il tutto semplicemente si afflosciò su se stesso: non fu una sollevazione popolare che fece cadere Mussolini, ma fu lo stesso sistema che si ripiegò su di sé, rigurgitando quella orribil figura che era Mussolini.

Parentesi a parte, mah... probabilmente Cavour.
[Non vedo Napoleone.]

Che analisi pietosa. Il Fascismo fu una Rivoluzione e come tutte le rivoluzioni fanno si distrugge la "vecchia legalità" (ossia tutti gli ordinamenti, gli istituti e gli statuti del vecchio regime) per costruire una legalità nuova fondata su nuove leggi e ordinamenti ed un nuovo concetto di rappresentanza. Che poi tu voglia difendere il regime conservatore-monarchico è un conto. Ma non si può negare la portata rivoluzionaria del regime fascista il quale, lungi dal "ripiegarsi su di sè", fu distrutto a causa della sconfitta militare subita dalle Potenze dell'Asse nel 1943.

Analisi pietosa??
Io non voglio affatto difendere il regime conservatore-monarchico, non ne ho minimamente interesse, oltre che l'intenzione e non credo neppure che questo sia stato scritto da me. Il fascismo si ripiegò su sé stesso, invece. Fu approvata una mozione di sfiducia da parte del Gran Consiglio del Fascismo, mozione proposta da Grandi - non dal primo che passava - contro il capo di governo.
Il re, solito codazzo, si ricordò di essere un'autorità regia e risvegliò lo statuto, ma ciò non toglie che il fascismo si sgonfiò come un palloncino bucato E questo è abbastanza un dato di fatto.
Inoltre: distruggere la vecchia legalità? E perché allora non abrogò lo Statuto Albertino? Che avessero attuato una rivoluzione, la c.d. Rivoluzione Fascista, inserita anche fra i programmi di partito, lo so, non vedo comunque come possa cozzare con quanto detto da me prima.

Che analisi pietosa. Il Fascismo fu una Rivoluzione e come tutte le rivoluzioni fanno si distrugge la "vecchia legalità" (ossia tutti gli ordinamenti, gli istituti e gli statuti del vecchio regime) per costruire una legalità nuova fondata su nuove leggi e ordinamenti ed un nuovo concetto di rappresentanza. Che poi tu voglia difendere il regime conservatore-monarchico è un conto. Ma non si può negare la portata rivoluzionaria del regime fascista il quale, lungi dal "ripiegarsi su di sè", fu distrutto a causa della sconfitta militare subita dalle Potenze dell'Asse nel 1943.

1. Il colpo di stato del 25 luglio 1943 è avvenuto in una determinata situazione militare che tu ignori e fingi di ignorare. Senza la sconfitta militare non ci sarebbe stato nessun Dino Grandi. Persino Napoleone fu sfiduciato e perse la Corona con la sconfitta delle armate francesi in russia, ma nessuno può ignorarne la grandezza.

Jacopo Vibio Frentano potevi risparmiarmi la solita propaganda trita e ritrita su cui abbiamo più volte discusso e su cui ti ostini a non capire. Lasciami dialogare con altri utenti ora ;-)

1. Il colpo di stato del 25 luglio 1943 è avvenuto in una determinata situazione militare che tu ignori e fingi di ignorare. Senza la sconfitta militare non ci sarebbe stato nessun Dino Grandi. Persino Napoleone fu sfiduciato e perse la Corona con la sconfitta delle armate francesi in russia, ma nessuno può ignorarne la grandezza.

2. Il Fascismo non abrogò ufficialmente lo Statuto ma lo svuotò, come svuotò la Monarchia di ogni effettivo potere. E questo è un fatto.