-
.
Procuratore.
Per me cittadino eletto dalla cittadinanza all'amministrazione dell'apparato poliziesco della Res Publica per otto mesi. Ai suoi ordini, nominato dagli stesso, due Vigilantes che compongo il Pubblico Ministero che: fanno un rapporto su ogni cittadino, che ha dunque un cartella informativa d'incensurazione (fedina penale), e indaga su eventuali scorrette/abusi.
Il procuratore e i suoi sottoposti possono votare e hanno tutti i diritti politici; ma NON posso occupare cariche pubbliche ulteriori.
Ci manca il cittadino apartitico?
. -
.
Picchè nu sem nu e quand passeme la gente fa': esseè...quiss!!
- Group
- Member
- Posts
- 17,151
- Status
- Anonymous
mha... l'appartenenza politica nn è un problema perchè siamo così pochi e così a stretto ocntatto che anche s euno nn appartiene ad un partito, + o - è facile intuirne lo schieramento o le idee.
tutto stà nella fiducia, ma del resto su questa si basa tutto il nostro Stato.. -
Paolo Tullio Cassium.
User deleted
CITAZIONECi manca il cittadino apartitico?
Mi sa di si....
. -
.
Ma in ogni caso togliere un cittadino ad un partito significa danneggiarlo. mmmmm
Beh ci sarebbe Settimo Sulpicio Severo... ma ha fatto quattro messaggi. Chi, ed attivo? mmmm. -
Marco Saverio Egnazio.
User deleted
questa è una proposta inconcretizzabile, va cambiata . -
.
Alternative? . -
Marco Saverio Egnazio.
User deleted
scegliere un uomo di parte e tenerlo sotto controllo . -
.
Non così semplice. . -
.
Picchè nu sem nu e quand passeme la gente fa': esseè...quiss!!
- Group
- Member
- Posts
- 17,151
- Status
- Anonymous
ma scusa l'hai letta la mia proposta?
- periodicamente si sceglie un insieme di possibili giudici (così non si obbliga nessuno a rimanere vita natural durante fuori dalla politica)
- a turno essi sono chiamati a giudicare i casi e decidono solo l'ammontare della pena
- se devono giudicare amici o compagni di partito saltano il turno
non è necessario tenere sotto controllo 1 persona in eterno
ci sono più alternative per varie compromissioni. -
Marco Saverio Egnazio.
User deleted
non statelo a sentire è posseduto!!!! . -
.
In ogni caso bisognerebbe nominare una Corte Costituzionale. Perché non sfruttarla? La mia proposta sembra fattibila: 4 della corte, 3 scelti SOLO al momento del processo.
Resterebbe solo il Procuratore, a mio giudizio.
. -
.
Picchè nu sem nu e quand passeme la gente fa': esseè...quiss!!
- Group
- Member
- Posts
- 17,151
- Status
- Anonymous
CITAZIONE (Caio Giulio Aquila @ 12/9/2007, 18:41)In ogni caso bisognerebbe nominare una Corte Costituzionale. Perché non sfruttarla? La mia proposta sembra fattibila: 4 della corte, 3 scelti SOLO al momento del processo.
Resterebbe solo il Procuratore, a mio giudizio.
non è fattibile perchè sono 7 persone in totale.
ora scusami ma 7/12 è un numero un tantinello spropositato.. -
Marco Saverio Egnazio.
User deleted
non ascoltatelo è indemoniato! . -
.
E dunque? La Corte Costituzionale è necessaria.
Allora opto per l'OSTRACISMO. Così la Corte Costituzionale può essere politicizzata.. -
.
Picchè nu sem nu e quand passeme la gente fa': esseè...quiss!!
- Group
- Member
- Posts
- 17,151
- Status
- Anonymous
CITAZIONE (Caio Giulio Aquila @ 13/9/2007, 13:59)E dunque? La Corte Costituzionale è necessaria.
Allora opto per l'OSTRACISMO. Così la Corte Costituzionale può essere politicizzata.
ambè... allora le cose cambiano.
se la corte costituzionale si limita a controllare le leggi o a stabilire le pene (però sarebbe meglio scrivere anche quali dovrebbero essere i suoi compiti prima di lanciarci nella sua creazione) e NON interviene nel giudicare colpevole/innocente allora la si può nominare tranquillamente..
Scelta Procuratorequi le proposte |
